Það er algeng hugmynd að allir séu hundamenn eða kattarmanneskja. Þú laðast annað hvort að hundum eða ketti - það er ekkert þar á milli.
Hins vegar eru engar vísindalegar sannanir fyrir því hvort fólk kýs frekar ketti eða hunda sem persónueiginleika. Hins vegar kjósa sumir ketti en hunda - það er enginn vafi á því.
Í þessari grein munum við grafast fyrir um hugmyndina um að velja ketti en hunda. Við munum einnig skoða hvernig á að segja hvort þú eru kattamanneskja eða hundamanneskja.
Hversu rótgróin er þessi hugmynd?
Hugmyndin um að vera kattamanneskja á móti hundamanneskja er rótgróin í samfélaginu. Margar persónuleikaprófanir munu spyrja hvaða dýr þú kýst. Sumt fólk byggir töluvert af sjálfsmynd sinni á ást sinni á köttum eða hundum. Þetta skapar líka falska tvískiptingu milli katta og hunda.
Þó að þær séu í raun ekki andstæður, er oft komið fram við þær eins og þær eru. Oft mun fólk bera kennsl á annaðhvort kattarmanneskju eða hundamanneskju, sama hvaða raunverulegu gæludýr það á. Stundum mun einstaklingurinn eiga bæði ketti og hunda, en þeir munu halda því fram að þeir vilji einn fram yfir annan (jafnvel þótt þeir segist líka elska öll gæludýrin sín jafnt).
Að lokum hefur þessi hugmynd fest sig mjög í sessi í menningu okkar.
Vísindaleg sönnunargögn fyrir kattafólk vs hundafólk
Það kemur á óvart að það eru allmargar rannsóknir sem hafa verið gerðar á persónuleika kattafólks og hundafólks. Einn nám var flutt árið 2010 af háskólanum í Texas. Þessi rannsókn leiddi í ljós að þeir sem skilgreindu sig sem hundafólk voru félagslegri á meðankattafólk var opnara - sem þýðir skapandi og óhefðbundið.
Annað nám var gert árið 2014 af Carroll háskólanum. Þeir fundu svipaðar niðurstöður og fyrri rannsóknin. Hundaunnendur voru líklegri til að vera ötulir og útsjónarsamir. Kattafólk var víðsýnt og viðkvæmt. Kattafólk hafði tilhneigingu til að standa sig hærra í greindarprófum en hundaunnendur. Kattafólk var líka ósamkvæmt, sem passar ágætlega við óhefðbundna þáttinn sem nefndur var í fyrri rannsókninni.
Svipað nám var sýnt fram á að kattafólk væri líklegra til að vera með hærri blóðþrýsting en hundafólk.
Eins og þessar rannsóknir hafa sýnt virðist vera munur á kattafólki og hundafólki. Það virðist vera nokkur persónuleikamunur og heilsumunur á milli þessara tveggja hópa fólks. Það er líklegt Eitthvað á bak við fylgnina því.
Hins vegar þýðir það ekki að það að vera hundamanneskja eða kattarmanneskja valdi í raun þessum mun. Fólk sem er orkumeira og útsjónarsamara er líklegra til að kjósa hunda. Það er ólíklegra að hundar valdi því að einhver verði orkumeiri.
Er ég hundamanneskja eða kattarmanneskja?
Auðveldasta leiðin til að ákvarða hvort þú sért köttur eða hundur er að íhuga hvaða dýr þú kýst mest. Ef þú kýs ekki sérstaklega einn fram yfir annan , þú ert kannski hvorki kattarmanneskja né hundamanneskja. Það er hægt að tilheyra hvorugum hópnum.
Ef þú ert annað hvort köttur eða hundamanneskja , þú munt líklega vita. Þetta er venjulega ekki eitthvað sem þú þarft að finna út á einn eða annan hátt. Þú veist venjulega hvort þú ert kattamanneskja eða hundamanneskja.
Gæludýrið sem þér líkar betur viðendurspeglar persónuleika þinn. Þú hefur tilhneigingu til að elska gæludýr sem haga sér eins og þú gerir - eða endurspegla persónuleika þinn og viðhorf. Það einkennist stundum af því að hundafólk vill frekar hafa undirgefin gæludýr - sem kettir eru ekki síst - þannig að þeir eru líklegri til að hafa yfirráðstengda persónueinkenni.
Það er meira að segja kenning um að repúblikanar séu líklegri til að eiga hunda en demókratar eru líklegri til að eiga ketti. Svo virðist sem heimsmynd spili þar inn í.
Hins vegar, ef þér líkar ekki við eitt dýr fram yfir annað, þýðir það ekki að eitthvað sé athugavert við persónuleika þinn eða heimsmynd. Sumt fólk passar bara ekki vel í einn eða annan flokk!
Þú gætir líka haft áhuga á:
